С давних времен правители привлекали астрологов как консультантов для решения государственных вопросов. Поэтому изучение астрологической взаимосвязи стран и правителей имеет большую историю.
М.Бэйнджент отмечает, что «первая известная астрология, … была исключительно мунданной астрологией, имевшей дело только с благополучием правителя и государства... Самые ранние известные примеры [индивидуальных натальных гороскопов] относятся к 410 году до н.э.» [1]. При этом мунданный раздел астрологии начал формироваться еще раньше - около III тыс. до н.э. А лунные узлы ввели в практику немного позднее - примерно II тыс. до н.э.
В библиотеке Ашшурбанипала (VII век до.н.э.) найдены переписки ассирийских царей с астрологами и другие письменные свидетельства участия астрологов в государственных делах. Римские императоры I века нашей эры продолжили эту традицию [1].
Во II веке Птолемей разделил астрологию на мунданную и натальную (Альмагест). После этого исследование астрологических связей между картами стран и их правителей стали обретать форму, близкую к современной.
Однако, сегодня мы имеем большие сложности с применением старых правил. Как отмечает Константин Дараган, «с усложнением общества астрология была вынуждена меняться и усложняться отражая меняющиеся мир… старые правила, выработанные, например, во времена имперского Рима, во многом неприменимы в феодальных мини-королевствах европейского Возрождения. И ни то, ни другое не применимо к конституционным монархиям, и тем более к различного рода демократическим структурам» [3]. Эти выводы ориентируют нас на современных исследователей политической астрологии и совместный поиск новых решений.
К фундаментальным трудам по мунданной астрологии, имеющим прямое отношение к настоящему исследованию, безусловно следует отнести уже упомянутую «Мировую астрологию» Н.Кэмпиона, М.Бэйджента и Ч.Харви. Примеры анализа натальных карт королей и других первых лиц во взаимосвязи с мунданными картами встречаются на протяжении всей книги. Но тема лунных узлов анализируется подробно только в части, посвященной ингрессиям, лунациям и затмениям [1, глава 9]. Аналогично подходит к вопросу Чарльз Картер, уделяя внимание узлам в разрезе затмений и лунаций [4, часть 1].
Особое место также занимает «Книга мировых гороскопов» Николоса Кэмпиона [5]. Она была использована в качестве основного источника мунданных гороскопов в данном исследовании.
Очень полезной для работы оказался труд Тито Масиа. Он подробно и с опорой на цитаты описывает значения узлов у разных авторов. В частности, упоминает Бен Эзра и его предшественников, которые использовали для лунных узлов орбис 8˚[6, с.118-119]. Убедительных логических обоснований для применения такого орбиса найти не удалось. Но это проблема большинства астрологических техник. При этом, существует позиция брать для мунданной астрологии более широкий орбис, чем для натальной. Поэтому, за неимением лучшего и с целью ничего не пропустить доверимся в вопросе орбиса Бен Эзре и его предшественникам;)
Кроме того, в книге упоминаются труды Али Бен Рагеля. Он приводит несколько афоризмов о мунданном значении соединений планет с лунными узлами в картах годовых обращений. Трактовка сводится усилению смыслов планеты в наступающем году (Сатурн - лишения и ограничения, Юпитер - закон и порядок и т.д.) Схожие идеи прослеживаются в комментариях Али Ибн Ридвана ко второй книге «Тетрабиблоса» и в «Центилоквии» [6, с.100].
Бесспорный прорыв в теме астрологического взаимодействия политического гороскопа государства и его главы совершил Константин Дараган. Автор выделяет шаблоны успешной реализации человека в конкретной стране. Это девять типовых астрологических констелляций, часто встречающихся в картах политических деятелей и предпринимателей, получивших успех не просто на территории определенной страны, а в непосредственной связи с государственным образованием на этой территории. Для демонстрации этих показателей автор указывает на синастрии мунданной карты США с гороскопами наиболее «знаковых» президентов: Дж. Кеннеди, Р.Рейгана, Б.Клинтона и других [3, с. 559-561].
Важно отметить вклад С. Масликова, который в своей книге подробно описал астрономическую природу затмений [7]. Правильное понимание физической природы явления важно всегда, но особенно когда дело касается фиктивных планет. Детальное описание истории наблюдения затмений дает шанс учесть самых значимых авторов, занимавшихся нашим вопросом.
Исследуя лунные узлы в астрологии, нельзя проигнорировать труды о планетарных узлах. На это обращали внимание В. Сачер [9] и З.П. Добинс [8]. Кроме того, Чарльз Харви отмечает деятельность Нельсона и Ландсшайдта в этой области [1, с. 344]. Из более поздних авторов Г. Волжина формулирует правила чтения узлов планет и приводит примеры работы этих правил [2]. Однако, автор предсказуемо делает акцент не на лунные узлы, а на узлы других планет. Поэтому позаимствовать опыт для целей данного исследования не удалось;)